| 包名 |
更正項(xiàng) |
更正前 |
更正后 |
| 第一包 |
其他評(píng)審商務(wù)評(píng)分（技術(shù)力量） |
投標(biāo)人提供一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師資格證書影印件，注冊(cè)單位必須與投標(biāo)單位一致，其中：造價(jià)師人數(shù)6人以下不計(jì)分，6人以上（含6人）計(jì)6分，每增加1名造價(jià)師，加計(jì)1分，計(jì)滿10分為止。 |
投標(biāo)人提供二級(jí)注冊(cè)造價(jià)師資格證書影印件，注冊(cè)單位必須與投標(biāo)單位一致，其中：二級(jí)造價(jià)師人數(shù)4人以下不計(jì)分，4人以上（含4人）計(jì)4分，每增加1名二級(jí)造價(jià)師，加計(jì)2分，計(jì)滿10分為止。 |
| 第二包 |
其他評(píng)審商務(wù)評(píng)分（技術(shù)力量） |
投標(biāo)人提供一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師資格證書影印件，注冊(cè)單位必須與投標(biāo)單位一致，其中：造價(jià)師人數(shù)6人以下不計(jì)分，6人以上（含6人）計(jì)6分，每增加1名造價(jià)師，加計(jì)1分，計(jì)滿10分為止。 |
投標(biāo)人提供二級(jí)注冊(cè)造價(jià)師資格證書影印件，注冊(cè)單位必須與投標(biāo)單位一致，其中：二級(jí)造價(jià)師人數(shù)4人以下不計(jì)分，4人以上（含4人）計(jì)4分，每增加1名二級(jí)造價(jià)師，加計(jì)2分，計(jì)滿10分為止。 |
| 第二包 |
其他評(píng)審商務(wù)評(píng)分（技術(shù)力量） |
投標(biāo)人提供一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師資格證書影印件，注冊(cè)單位必須與投標(biāo)單位一致，其中：造價(jià)師人數(shù)6人以下不計(jì)分，6人以上（含6人）計(jì)6分，每增加1名造價(jià)師，加計(jì)1分，計(jì)滿10分為止。 |
投標(biāo)人提供二級(jí)注冊(cè)造價(jià)師資格證書影印件，注冊(cè)單位必須與投標(biāo)單位一致，其中：二級(jí)造價(jià)師人數(shù)4人以下不計(jì)分，4人以上（含4人）計(jì)4分，每增加1名二級(jí)造價(jià)師，加計(jì)2分，計(jì)滿10分為止。 |
| 第四包 |
其他評(píng)審商務(wù)評(píng)分（技術(shù)力量） |
投標(biāo)人提供一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師資格證書影印件，注冊(cè)單位必須與投標(biāo)單位一致，其中：造價(jià)師人數(shù)6人以下不計(jì)分，6人以上（含6人）計(jì)6分，每增加1名造價(jià)師，加計(jì)1分，計(jì)滿10分為止。 |
投標(biāo)人提供二級(jí)注冊(cè)造價(jià)師資格證書影印件，注冊(cè)單位必須與投標(biāo)單位一致，其中：二級(jí)造價(jià)師人數(shù)4人以下不計(jì)分，4人以上（含4人）計(jì)4分，每增加1名二級(jí)造價(jià)師，加計(jì)2分，計(jì)滿10分為止。 |
| 第一包 |
其他評(píng)審商務(wù)評(píng)分（技術(shù)力量） |
投標(biāo)人擬任本項(xiàng)目的一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師、二級(jí)注冊(cè)造價(jià)師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、高級(jí)會(huì)計(jì)師資格之一的，每人計(jì)2分，最多計(jì)8分。 |
投標(biāo)人擬任本項(xiàng)目的一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、高級(jí)會(huì)計(jì)師資格之一的，一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師人數(shù)4人以上（含4人）計(jì)4分，每增加1名一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師，加計(jì)2分，計(jì)滿10分為止。 |
| 第二包 |
其他評(píng)審商務(wù)評(píng)分（技術(shù)力量） |
投標(biāo)人擬任本項(xiàng)目的一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師、二級(jí)注冊(cè)造價(jià)師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、高級(jí)會(huì)計(jì)師資格之一的，每人計(jì)2分，最多計(jì)8分。 |
投標(biāo)人擬任本項(xiàng)目的一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、高級(jí)會(huì)計(jì)師資格之一的，一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師人數(shù)4人以上（含4人）計(jì)4分，每增加1名一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師，加計(jì)2分，計(jì)滿10分為止。 |
| 第三包 |
其他評(píng)審商務(wù)評(píng)分（技術(shù)力量） |
投標(biāo)人擬任本項(xiàng)目的一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師、二級(jí)注冊(cè)造價(jià)師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、高級(jí)會(huì)計(jì)師資格之一的，每人計(jì)2分，最多計(jì)8分。 |
投標(biāo)人擬任本項(xiàng)目的一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、高級(jí)會(huì)計(jì)師資格之一的，一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師人數(shù)4人以上（含4人）計(jì)4分，每增加1名一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師，加計(jì)2分，計(jì)滿10分為止。 |
| 第四包 |
其他評(píng)審商務(wù)評(píng)分（技術(shù)力量） |
投標(biāo)人擬任本項(xiàng)目的一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師、二級(jí)注冊(cè)造價(jià)師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、高級(jí)會(huì)計(jì)師資格之一的，每人計(jì)2分，最多計(jì)8分。 |
投標(biāo)人擬任本項(xiàng)目的一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、高級(jí)會(huì)計(jì)師資格之一的，一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師人數(shù)4人以上（含4人）計(jì)4分，每增加1名一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師，加計(jì)2分，計(jì)滿10分為止。 |
| 第一包 |
其他評(píng)審商務(wù)評(píng)分（類似業(yè)績(jī)） |
投標(biāo)人在投標(biāo)截止日前五年內(nèi)（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）有5000萬及以上的單項(xiàng)工程項(xiàng)目結(jié)算業(yè)績(jī)的或有裝配式工程項(xiàng)目結(jié)算的業(yè)績(jī)經(jīng)歷，每提供一個(gè)計(jì)2分，最多計(jì)10分。 |
投標(biāo)人在投標(biāo)截止日前五年內(nèi)（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）有5000萬及以上的單項(xiàng)工程項(xiàng)目結(jié)算業(yè)績(jī)的或有裝配式工程項(xiàng)目結(jié)算的業(yè)績(jī)經(jīng)歷，每提供一個(gè)計(jì)3分，最多計(jì)15分。 |
| 第二包 |
其他評(píng)審商務(wù)評(píng)分（類似業(yè)績(jī)） |
投標(biāo)人在投標(biāo)截止日前五年內(nèi)（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）有5000萬及以上的單項(xiàng)工程項(xiàng)目結(jié)算業(yè)績(jī)的或有裝配式工程項(xiàng)目結(jié)算的業(yè)績(jī)經(jīng)歷，每提供一個(gè)計(jì)2分，最多計(jì)10分。 |
投標(biāo)人在投標(biāo)截止日前五年內(nèi)（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）有5000萬及以上的單項(xiàng)工程項(xiàng)目結(jié)算業(yè)績(jī)的或有裝配式工程項(xiàng)目結(jié)算的業(yè)績(jī)經(jīng)歷，每提供一個(gè)計(jì)3分，最多計(jì)15分。 |
| 第三包 |
其他評(píng)審商務(wù)評(píng)分（類似業(yè)績(jī)） |
投標(biāo)人在投標(biāo)截止日前五年內(nèi)（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）有5000萬及以上的單項(xiàng)工程項(xiàng)目結(jié)算業(yè)績(jī)的或有裝配式工程項(xiàng)目結(jié)算的業(yè)績(jī)經(jīng)歷，每提供一個(gè)計(jì)2分，最多計(jì)10分。 |
投標(biāo)人在投標(biāo)截止日前五年內(nèi)（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）有5000萬及以上的單項(xiàng)工程項(xiàng)目結(jié)算業(yè)績(jī)的或有裝配式工程項(xiàng)目結(jié)算的業(yè)績(jī)經(jīng)歷，每提供一個(gè)計(jì)3分，最多計(jì)15分。 |
| 第四包 |
其他評(píng)審商務(wù)評(píng)分（類似業(yè)績(jī)） |
投標(biāo)人在投標(biāo)截止日前五年內(nèi)（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）有5000萬及以上的單項(xiàng)工程項(xiàng)目結(jié)算業(yè)績(jī)的或有裝配式工程項(xiàng)目結(jié)算的業(yè)績(jī)經(jīng)歷，每提供一個(gè)計(jì)2分，最多計(jì)10分。 |
投標(biāo)人在投標(biāo)截止日前五年內(nèi)（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）有5000萬及以上的單項(xiàng)工程項(xiàng)目結(jié)算業(yè)績(jī)的或有裝配式工程項(xiàng)目結(jié)算的業(yè)績(jī)經(jīng)歷，每提供一個(gè)計(jì)3分，最多計(jì)15分。 |
| 第一包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（服務(wù)方案） |
結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，造價(jià)咨詢組織形式合理、服務(wù)方案具有可操作性，具有單獨(dú)的結(jié)算審核專項(xiàng)實(shí)施方案（包含財(cái)政對(duì)審的專項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容），優(yōu)秀得 7分,良好得5分，一般得3分，差得2分。未提供不計(jì)分 |
1、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，造價(jià)咨詢組織形式合理、服務(wù)方案具有可操作性，具有單獨(dú)的結(jié)算審核專項(xiàng)實(shí)施方案（包含財(cái)政對(duì)審的專項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容）有針對(duì)性和創(chuàng)新性的得10分。
2、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，造價(jià)咨詢組織形式較合理、服務(wù)方案具有可操作性，具有單獨(dú)的結(jié)算審核專項(xiàng)實(shí)施方案（包含財(cái)政對(duì)審的專項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容）較為可行的，方法比較有針對(duì)性的得8分。
3、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，造價(jià)咨詢組織形式較合理、服務(wù)方案具有可操作性，具有單獨(dú)的結(jié)算審核專項(xiàng)實(shí)施方案（包含財(cái)政對(duì)審的專項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容）但不夠準(zhǔn)確的，方法不夠有針對(duì)性的得6分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第二包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（服務(wù)方案） |
結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，造價(jià)咨詢組織形式合理、服務(wù)方案具有可操作性，具有單獨(dú)的結(jié)算審核專項(xiàng)實(shí)施方案（包含財(cái)政對(duì)審的專項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容），優(yōu)秀得 7分,良好得5分，一般得3分，差得2分。未提供不計(jì)分 |
1、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，造價(jià)咨詢組織形式合理、服務(wù)方案具有可操作性，具有單獨(dú)的結(jié)算審核專項(xiàng)實(shí)施方案（包含財(cái)政對(duì)審的專項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容）有針對(duì)性和創(chuàng)新性的得10分。
2、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，造價(jià)咨詢組織形式較合理、服務(wù)方案具有可操作性，具有單獨(dú)的結(jié)算審核專項(xiàng)實(shí)施方案（包含財(cái)政對(duì)審的專項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容）較為可行的，方法比較有針對(duì)性的得8分。
3、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，造價(jià)咨詢組織形式較合理、服務(wù)方案具有可操作性，具有單獨(dú)的結(jié)算審核專項(xiàng)實(shí)施方案（包含財(cái)政對(duì)審的專項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容）但不夠準(zhǔn)確的，方法不夠有針對(duì)性的得6分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第三包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（服務(wù)方案） |
結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，造價(jià)咨詢組織形式合理、服務(wù)方案具有可操作性，具有單獨(dú)的結(jié)算審核專項(xiàng)實(shí)施方案（包含財(cái)政對(duì)審的專項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容），優(yōu)秀得 7分,良好得5分，一般得3分，差得2分。未提供不計(jì)分 |
1、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，造價(jià)咨詢組織形式合理、服務(wù)方案具有可操作性，具有單獨(dú)的結(jié)算審核專項(xiàng)實(shí)施方案（包含財(cái)政對(duì)審的專項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容）有針對(duì)性和創(chuàng)新性的得10分。
2、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，造價(jià)咨詢組織形式較合理、服務(wù)方案具有可操作性，具有單獨(dú)的結(jié)算審核專項(xiàng)實(shí)施方案（包含財(cái)政對(duì)審的專項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容）較為可行的，方法比較有針對(duì)性的得8分。
3、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，造價(jià)咨詢組織形式較合理、服務(wù)方案具有可操作性，具有單獨(dú)的結(jié)算審核專項(xiàng)實(shí)施方案（包含財(cái)政對(duì)審的專項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容）但不夠準(zhǔn)確的，方法不夠有針對(duì)性的得6分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第四包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（服務(wù)方案） |
結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，造價(jià)咨詢組織形式合理、服務(wù)方案具有可操作性，具有單獨(dú)的結(jié)算審核專項(xiàng)實(shí)施方案（包含財(cái)政對(duì)審的專項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容），優(yōu)秀得 7分,良好得5分，一般得3分，差得2分。未提供不計(jì)分 |
1、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，造價(jià)咨詢組織形式合理、服務(wù)方案具有可操作性，具有單獨(dú)的結(jié)算審核專項(xiàng)實(shí)施方案（包含財(cái)政對(duì)審的專項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容）有針對(duì)性和創(chuàng)新性的得10分。
2、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，造價(jià)咨詢組織形式較合理、服務(wù)方案具有可操作性，具有單獨(dú)的結(jié)算審核專項(xiàng)實(shí)施方案（包含財(cái)政對(duì)審的專項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容）較為可行的，方法比較有針對(duì)性的得8分。
3、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，造價(jià)咨詢組織形式較合理、服務(wù)方案具有可操作性，具有單獨(dú)的結(jié)算審核專項(xiàng)實(shí)施方案（包含財(cái)政對(duì)審的專項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容）但不夠準(zhǔn)確的，方法不夠有針對(duì)性的得6分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第一包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（質(zhì)量進(jìn)度保證措施） |
結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，制定科學(xué)、完善的質(zhì)量進(jìn)度控制體系、保證措施得力，且有完整
的進(jìn)度計(jì)劃安排的，優(yōu)秀得 5分,良好得4分，一般得3分，差得2分。未提供不計(jì)分。 |
1、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，制定科學(xué)、完善的質(zhì)量進(jìn)度控制體系、保證措施得力，且有完整的進(jìn)度計(jì)劃安排的得10分,
2、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，制定科學(xué)、完善的質(zhì)量進(jìn)度控制體系、保證措施得力，比較完整的進(jìn)度計(jì)劃安排的得8分。
3、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，制定科學(xué)、完善的質(zhì)量進(jìn)度控制體系、保證措施得力，一般完整的進(jìn)度計(jì)劃安排的得6分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第二包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（質(zhì)量進(jìn)度保證措施） |
結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，制定科學(xué)、完善的質(zhì)量進(jìn)度控制體系、保證措施得力，且有完整
的進(jìn)度計(jì)劃安排的，優(yōu)秀得 5分,良好得4分，一般得3分，差得2分。未提供不計(jì)分。 |
1、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，制定科學(xué)、完善的質(zhì)量進(jìn)度控制體系、保證措施得力，且有完整的進(jìn)度計(jì)劃安排的得10分,
2、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，制定科學(xué)、完善的質(zhì)量進(jìn)度控制體系、保證措施得力，比較完整的進(jìn)度計(jì)劃安排的得8分。
3、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，制定科學(xué)、完善的質(zhì)量進(jìn)度控制體系、保證措施得力，一般完整的進(jìn)度計(jì)劃安排的得6分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第三包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（質(zhì)量進(jìn)度保證措施） |
結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，制定科學(xué)、完善的質(zhì)量進(jìn)度控制體系、保證措施得力，且有完整
的進(jìn)度計(jì)劃安排的，優(yōu)秀得 5分,良好得4分，一般得3分，差得2分。未提供不計(jì)分。 |
1、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，制定科學(xué)、完善的質(zhì)量進(jìn)度控制體系、保證措施得力，且有完整的進(jìn)度計(jì)劃安排的得10分,
2、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，制定科學(xué)、完善的質(zhì)量進(jìn)度控制體系、保證措施得力，比較完整的進(jìn)度計(jì)劃安排的得8分。
3、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，制定科學(xué)、完善的質(zhì)量進(jìn)度控制體系、保證措施得力，一般完整的進(jìn)度計(jì)劃安排的得6分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第四包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（質(zhì)量進(jìn)度保證措施） |
結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，制定科學(xué)、完善的質(zhì)量進(jìn)度控制體系、保證措施得力，且有完整
的進(jìn)度計(jì)劃安排的，優(yōu)秀得 5分,良好得4分，一般得3分，差得2分。未提供不計(jì)分。 |
1、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，制定科學(xué)、完善的質(zhì)量進(jìn)度控制體系、保證措施得力，且有完整的進(jìn)度計(jì)劃安排的得10分,
2、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，制定科學(xué)、完善的質(zhì)量進(jìn)度控制體系、保證措施得力，比較完整的進(jìn)度計(jì)劃安排的得8分。
3、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，制定科學(xué)、完善的質(zhì)量進(jìn)度控制體系、保證措施得力，一般完整的進(jìn)度計(jì)劃安排的得6分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第一包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（綜合服務(wù)能力） |
投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的從業(yè)質(zhì)量管理制度及措施，包括：執(zhí)業(yè)人員管理、業(yè)務(wù)操作規(guī)程、內(nèi)部稽核、限時(shí)辦結(jié)、質(zhì)量績(jī)效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規(guī)定及實(shí)施措施，優(yōu)秀得8分,良好得6分，一般得4分，差得2分。未提供不計(jì)分。 |
1、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的從業(yè)質(zhì)量管理制度及措施，包括：執(zhí)業(yè)人員管理、業(yè)務(wù)操作規(guī)程、內(nèi)部稽核、限時(shí)辦結(jié)、質(zhì)量績(jī)效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規(guī)定及實(shí)施措施，且有完整制度及措施得5分,
2、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的從業(yè)質(zhì)量管理制度及措施，包括：執(zhí)業(yè)人員管理、業(yè)務(wù)操作規(guī)程、內(nèi)部稽核、限時(shí)辦結(jié)、質(zhì)量績(jī)效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規(guī)定及實(shí)施措施，比較完整制度及措施得4分。
3、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的從業(yè)質(zhì)量管理制度及措施，包括：執(zhí)業(yè)人員管理、業(yè)務(wù)操作規(guī)程、內(nèi)部稽核、限時(shí)辦結(jié)、質(zhì)量績(jī)效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規(guī)定及實(shí)施措施，一般完整制度及措施得2分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第二包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（綜合服務(wù)能力） |
投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的從業(yè)質(zhì)量管理制度及措施，包括：執(zhí)業(yè)人員管理、業(yè)務(wù)操作規(guī)程、內(nèi)部稽核、限時(shí)辦結(jié)、質(zhì)量績(jī)效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規(guī)定及實(shí)施措施，優(yōu)秀得8分,良好得6分，一般得4分，差得2分。未提供不計(jì)分。 |
1、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的從業(yè)質(zhì)量管理制度及措施，包括：執(zhí)業(yè)人員管理、業(yè)務(wù)操作規(guī)程、內(nèi)部稽核、限時(shí)辦結(jié)、質(zhì)量績(jī)效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規(guī)定及實(shí)施措施，且有完整制度及措施得5分,
2、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的從業(yè)質(zhì)量管理制度及措施，包括：執(zhí)業(yè)人員管理、業(yè)務(wù)操作規(guī)程、內(nèi)部稽核、限時(shí)辦結(jié)、質(zhì)量績(jī)效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規(guī)定及實(shí)施措施，比較完整制度及措施得4分。
3、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的從業(yè)質(zhì)量管理制度及措施，包括：執(zhí)業(yè)人員管理、業(yè)務(wù)操作規(guī)程、內(nèi)部稽核、限時(shí)辦結(jié)、質(zhì)量績(jī)效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規(guī)定及實(shí)施措施，一般完整制度及措施得2分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第三包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（綜合服務(wù)能力） |
投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的從業(yè)質(zhì)量管理制度及措施，包括：執(zhí)業(yè)人員管理、業(yè)務(wù)操作規(guī)程、內(nèi)部稽核、限時(shí)辦結(jié)、質(zhì)量績(jī)效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規(guī)定及實(shí)施措施，優(yōu)秀得8分,良好得6分，一般得4分，差得2分。未提供不計(jì)分。 |
1、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的從業(yè)質(zhì)量管理制度及措施，包括：執(zhí)業(yè)人員管理、業(yè)務(wù)操作規(guī)程、內(nèi)部稽核、限時(shí)辦結(jié)、質(zhì)量績(jī)效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規(guī)定及實(shí)施措施，且有完整制度及措施得5分,
2、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的從業(yè)質(zhì)量管理制度及措施，包括：執(zhí)業(yè)人員管理、業(yè)務(wù)操作規(guī)程、內(nèi)部稽核、限時(shí)辦結(jié)、質(zhì)量績(jī)效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規(guī)定及實(shí)施措施，比較完整制度及措施得4分。
3、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的從業(yè)質(zhì)量管理制度及措施，包括：執(zhí)業(yè)人員管理、業(yè)務(wù)操作規(guī)程、內(nèi)部稽核、限時(shí)辦結(jié)、質(zhì)量績(jī)效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規(guī)定及實(shí)施措施，一般完整制度及措施得2分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第四包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（綜合服務(wù)能力） |
投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的從業(yè)質(zhì)量管理制度及措施，包括：執(zhí)業(yè)人員管理、業(yè)務(wù)操作規(guī)程、內(nèi)部稽核、限時(shí)辦結(jié)、質(zhì)量績(jī)效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規(guī)定及實(shí)施措施，優(yōu)秀得8分,良好得6分，一般得4分，差得2分。未提供不計(jì)分。 |
1、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的從業(yè)質(zhì)量管理制度及措施，包括：執(zhí)業(yè)人員管理、業(yè)務(wù)操作規(guī)程、內(nèi)部稽核、限時(shí)辦結(jié)、質(zhì)量績(jī)效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規(guī)定及實(shí)施措施，且有完整制度及措施得5分,
2、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的從業(yè)質(zhì)量管理制度及措施，包括：執(zhí)業(yè)人員管理、業(yè)務(wù)操作規(guī)程、內(nèi)部稽核、限時(shí)辦結(jié)、質(zhì)量績(jī)效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規(guī)定及實(shí)施措施，比較完整制度及措施得4分。
3、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的從業(yè)質(zhì)量管理制度及措施，包括：執(zhí)業(yè)人員管理、業(yè)務(wù)操作規(guī)程、內(nèi)部稽核、限時(shí)辦結(jié)、質(zhì)量績(jī)效跟蹤管理、檔案管理等方面制度規(guī)定及實(shí)施措施，一般完整制度及措施得2分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第一包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制） |
投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)及措施，并同時(shí)提供廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制承諾書，優(yōu)秀得 5分,良好得4分，一般得3分，差得2分。未提供不計(jì)分。 |
1、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)及措施，并同時(shí)提供廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制承諾書且要點(diǎn)及措施完整詳細(xì)的得5分。
2、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)及措施，未提供廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制承諾書且要點(diǎn)及措施較完整的得4分。
3、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)及措施，未提供廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制承諾書且要點(diǎn)及措施一般的2分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第二包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制） |
投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)及措施，并同時(shí)提供廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制承諾書，優(yōu)秀得 5分,良好得4分，一般得3分，差得2分。未提供不計(jì)分。 |
1、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)及措施，并同時(shí)提供廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制承諾書且要點(diǎn)及措施完整詳細(xì)的得5分。
2、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)及措施，未提供廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制承諾書且要點(diǎn)及措施較完整的得4分。
3、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)及措施，未提供廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制承諾書且要點(diǎn)及措施一般的2分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第三包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制） |
投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)及措施，并同時(shí)提供廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制承諾書，優(yōu)秀得 5分,良好得4分，一般得3分，差得2分。未提供不計(jì)分。 |
1、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)及措施，并同時(shí)提供廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制承諾書且要點(diǎn)及措施完整詳細(xì)的得5分。
2、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)及措施，未提供廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制承諾書且要點(diǎn)及措施較完整的得4分。
3、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)及措施，未提供廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制承諾書且要點(diǎn)及措施一般的2分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第四包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制） |
投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)及措施，并同時(shí)提供廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制承諾書，優(yōu)秀得 5分,良好得4分，一般得3分，差得2分。未提供不計(jì)分。 |
1、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)及措施，并同時(shí)提供廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制承諾書且要點(diǎn)及措施完整詳細(xì)的得5分。
2、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)及措施，未提供廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制承諾書且要點(diǎn)及措施較完整的得4分。
3、投標(biāo)人提供響應(yīng)招標(biāo)文件要求及評(píng)估工作需要的廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)及措施，未提供廉潔風(fēng)險(xiǎn)控制承諾書且要點(diǎn)及措施一般的2分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第一包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（合理化建議） |
結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目造價(jià)咨詢實(shí)際情況，合理化建議具有積極意義，具有可行性的，優(yōu)秀得5分,
良好得4分，一般得3分，差得2分。未提供不計(jì)分。 |
1、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目造價(jià)咨詢實(shí)際情況，合理化建議具有積極意義，具有可行性的得5分。
2、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目造價(jià)咨詢實(shí)際情況，合理化建議具有積極意義，較有可行性的得4分。
3、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目造價(jià)咨詢實(shí)際情況，合理化建議具有積極意義，可行性一般的得2分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第二包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（合理化建議） |
結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目造價(jià)咨詢實(shí)際情況，合理化建議具有積極意義，具有可行性的，優(yōu)秀得5分,
良好得4分，一般得3分，差得2分。未提供不計(jì)分。 |
1、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目造價(jià)咨詢實(shí)際情況，合理化建議具有積極意義，具有可行性的得5分。
2、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目造價(jià)咨詢實(shí)際情況，合理化建議具有積極意義，較有可行性的得4分。
3、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目造價(jià)咨詢實(shí)際情況，合理化建議具有積極意義，可行性一般的得2分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第三包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（合理化建議） |
結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目造價(jià)咨詢實(shí)際情況，合理化建議具有積極意義，具有可行性的，優(yōu)秀得5分,
良好得4分，一般得3分，差得2分。未提供不計(jì)分。 |
1、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目造價(jià)咨詢實(shí)際情況，合理化建議具有積極意義，具有可行性的得5分。
2、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目造價(jià)咨詢實(shí)際情況，合理化建議具有積極意義，較有可行性的得4分。
3、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目造價(jià)咨詢實(shí)際情況，合理化建議具有積極意義，可行性一般的得2分。
未提供不計(jì)分。 |
| 第四包 |
其他評(píng)審技術(shù)評(píng)分（合理化建議） |
結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目造價(jià)咨詢實(shí)際情況，合理化建議具有積極意義，具有可行性的，優(yōu)秀得5分,
良好得4分，一般得3分，差得2分。未提供不計(jì)分。 |
1、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目造價(jià)咨詢實(shí)際情況，合理化建議具有積極意義，具有可行性的得5分。
2、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目造價(jià)咨詢實(shí)際情況，合理化建議具有積極意義，較有可行性的得4分。
3、結(jié)合該招標(biāo)項(xiàng)目造價(jià)咨詢實(shí)際情況，合理化建議具有積極意義，可行性一般的得2分。
未提供不計(jì)分。 |
